Sieben Siege in zehn Spielen: Beweist das Fortschritt?

1. Wie viel Rauschen steckt in zehn Spielen?

Ein Ergebnis hängt von vielen Zufallsfaktoren ab: Austeilung, Ziehen, Entscheidungen der Gegner, Sitzplatz und Regeln. Sieben Siege können Können sein – oder gute Steine und großzügige Gegner.

Umgekehrt gilt dasselbe. Sieben Niederlagen bedeuten nicht, dass du plötzlich schlechter geworden bist. Das Kernproblem kleiner Stichproben ist: Sie sind nicht wiederholbar. Ein anderer Tag, ein anderer Tisch, und das Ergebnis kann kippen.

2. Ergebnis- versus Prozessmetriken

Ergebnismetriken sind Gewinnrate, Deal-in-Rate, Durchschnittsplatz und durchschnittlicher Handwert. Sie sind wichtig, aber verrauscht und situationsabhängig.

Prozessmetriken liegen näher an dem, was du tatsächlich getan hast: Hast du sichtbare Information übersehen, waren deine Gefahrenstein-Urteile konsistent, hattest du einen Grund für den Wechsel zwischen Angriff und Verteidigung, konntest du die Alternative in der Analyse erklären?

Wähle zwei pro Woche. „Deal-in-Rate nach Riichi“ und „sinnlose Riichi-Jagden in der Schlussrunde“ reichen. Zu viele Metriken, und das Protokoll wird zur Arbeit.

3. Nutze ein rollierendes Fenster

Starre nicht auf die Gesamtgewinnrate. Schau auf die letzten 50 und 100 Spiele. Setze alle 20 Spiele einen Punkt und ziehe eine einfache Trendlinie. Ein steigender Trend sagt mehr als eine 7-3-Serie.

Wenn du nur ein Dutzend Spiele hast, schreibe „zu wenig Daten“. Das ist kein Pessimismus, sondern verhindert, dass Rauschen deinen Trainingsplan bestimmt.

4. Ein Protokoll, das du wirklich führst

Nach jeder Sitzung drei Zeilen: eine Schlüsselentscheidung, ein Ergebnis, eine Alternative. Versuche nicht, alles festzuhalten.

Alle 20 Spiele zusammenfassen: Welcher Fehler wiederholt sich? Hast du Information nicht gesehen oder gesehen und falsch bewertet? Das erste ist ein Prozessproblem, das zweite ein Trainingsproblem.

Alle 100 Spiele erneut zurückschauen. Dann trennst du kurzfristige Schwankung und stabiles Muster viel leichter.

5. Wann solltest du deinen Stil ändern?

Wenn dieselbe Prozessmetrik über mehrere Fenster schlechter wird und die Analyse dieselbe Ursache findet. Nur wegen „ich verliere dauernd“ zu wechseln, verwandelt Varianz meist in eine Rückkopplungsschleife.

Ändere jeweils eine kontrollierbare Handlung und beobachte mindestens 50 Spiele. Nur eine Variable auf einmal zeigt dir, was die Veränderung verursacht hat.